<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Thaingo.org ข่าวสาร วงการงานพัฒนาสังคม &#187; ข่าวรายวัน</title>
	<atom:link href="http://thaingo.org/web/category/daylinews/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://thaingo.org/web</link>
	<description>แหล่งข่าวสาร เพื่องานพัฒนาสังคม</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Sep 2012 07:17:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>th</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
		<item>
		<title>Four Rohingya dead bodies found at Maungdaw</title>
		<link>http://thaingo.org/web/2012/09/07/four-rohingya-dead-bodies-found-at-maungdaw/</link>
		<comments>http://thaingo.org/web/2012/09/07/four-rohingya-dead-bodies-found-at-maungdaw/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2012 07:17:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>webmaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[ข่าวภาษาอังกฤษ]]></category>
		<category><![CDATA[ข่าวรายวัน]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thaingo.org/web/?p=6365</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Posted on September 6, 2012 by kaladanpress Maungdaw, Arakan State: A Rohingya female with her three children&#8217;s dead bodies were found in Maungdaw town by police and Hluntin on September 4, said an eyewitness from Maungdaw on condition of anonymity. &#8220;The dead bodies were not identified who they were as the local villagers were [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1 class="entry-title">&nbsp;</h1>
<div class="entry-meta"><span class="meta-prep meta-prep-author">Posted on</span> <a href="http://kaladanpress.blog.com/2012/09/06/four-rohingya-dead-bodies-found-at-maungdaw/" rel="bookmark" title="4:44 pm"><span class="entry-date">September 6, 2012</span></a> <span class="meta-sep">by</span> <span class="author vcard"><a class="url fn n" href="http://kaladanpress.blog.com/author/kaladanpress/" title="View all posts by kaladanpress">kaladanpress</a></span></div>
<p><strong>Maungdaw, Arakan State:</strong> A Rohingya female with her three children&rsquo;s dead bodies were found in Maungdaw town by police and Hluntin on September 4, said an eyewitness from Maungdaw on condition of anonymity.<br />
	&ldquo;The dead bodies were not identified who they were as the local villagers were not allowed to see the dead bodies. Some of the Rohingya villagers had seen the dead bodies that were floating in the creek &ndash; it is old stream, the western side of old Rohingya graveyard- and on the western side of the Maungdaw foot-ball ground. Local villagers were not allowed to take the dead bodies.&rdquo;</p>
<p>However, the police and Hluntin picked up the dead bodies by a truck and brought to unknown place to bury, said a local youth who saw the event.</p>
<p>Rohingya community becomes fowls in front of the government authorities and they (authorities) become foxes. Whenever, the foxes (authorities) want to arrest, rape and kill the fowls (Rohingyas), they are able for hunting easily to the Rohingya community by keeping them in the houses, said an elder from Arakan state.</p>
<p>&ldquo;The concerned relatives of the victims are not able to know where are .the victims who were arrested by authorities, whether they were killed or jailed or detained. Rohingyas are dying like street dogs.&rdquo;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thaingo.org/web/2012/09/07/four-rohingya-dead-bodies-found-at-maungdaw/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>สะเอียบท้าชนรัฐบาลปู ประณามปลอดประสบบิดพลิ้ว  ไม่เอาทั้งเขื่อนแก่งเสือเต้น เขื่อนยมบน เขื่อนยมล่าง ประกาศเขตห้ามเจ้าหน้าที่และหน่วยงานเข้าสำรวจชุมชน  ตั้งทีมลูกหลาน คนรุ่นใหม่ เสริมทัพ คัดค้านจนถึงที่สุด</title>
		<link>http://thaingo.org/web/2012/09/06/%e0%b8%aa%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%ad%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%9a%e0%b8%97%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%99%e0%b8%a3%e0%b8%b1%e0%b8%90%e0%b8%9a%e0%b8%b2%e0%b8%a5%e0%b8%9b%e0%b8%b9-%e0%b8%9b%e0%b8%a3/</link>
		<comments>http://thaingo.org/web/2012/09/06/%e0%b8%aa%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%ad%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%9a%e0%b8%97%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%99%e0%b8%a3%e0%b8%b1%e0%b8%90%e0%b8%9a%e0%b8%b2%e0%b8%a5%e0%b8%9b%e0%b8%b9-%e0%b8%9b%e0%b8%a3/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2012 10:43:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>webmaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[ข่าวภาษาไทย]]></category>
		<category><![CDATA[ข่าวรายวัน]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thaingo.org/web/?p=6362</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; เช้าวันที่ 6 กันยายน 2555 ที่วัดดอนชัย ต.สะเอียบ อ.สอง จ.แพร่ ชาวบ้านกว่าพันคน จาก 4 หมู่บ้าน ได้แก่ บ้านดอนชัย บ้านดอนชัยสักทอง บ้านดอนแก้ว บ้านแม่เต้น ได้ร่วมประชุมหารือกันเกี่ยวกับเรื่องเขื่อนแก่งเสือเต้น ตามที่รัฐบาลได้แอบยัดใส้ไว้ในแผนเงินกู้ 3.5 แสนล้าน และมีมติให้คัดค้านเขื่อนแก่งเสือเต้นจนถึงที่สุด รวมทั้งประกาศเขตห้ามเจ้าหน้าที่และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเข้าสำรวจชุมชน ไล่ตะเพิดเขื่อนยมบน เขื่อนยมล่าง ไปให้ไกลจากชุมชนและป่าสักทอง &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; จากการต่อสู้คัดค้านเขื่อนแก่งเสือเต้นมายี่สิบกว่าปี วันนี้รัฐบาลอ้างน้ำท่วมกรุงเทพแล้วรื้อฟื้นเขื่อนแก่งเสือเต้นขึ้นมาอีกครั้ง ชาวสะเอียบเห็นว่าไม่เป็นธรรมต่อชาวบ้าน ทั้งที่ ผลการศึกษาของ องค์การอาหารและการเกษตรโลก ระบุเขื่อนแก่งเสือเต้น สามารถ เยียวยาปัญหาน้ำท่วมได้ เพียง 8 เปอร์เซ็นต์, สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย ได้ข้อสรุปว่า เขื่อนแก่งเสือเต้นไม่คุ้มทุน, สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย สรุปว่าหากสร้างเขื่อนแก่งเสือเต้นจะกระทบต่อระบบนิเวศน์ของอุทยานแห่งชาติแม่ยมเป็นอย่างมาก,&#160; จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย สรุปว่า พื้นที่ที่จะสร้างเขื่อนแก่งเสือเต้น เป็นทั้งอุทยานแห่งชาติที่มีความอุดมสมบูรณ์ อีกทั้งยังเป็นแหล่งป่าสักทองธรรมชาติ ดังนั้น ควรเก็บรักษาไว้ เพื่ออนาคตของประชาชนไทยทั้งประเทศ พ่ออุ้ยจื่น สะเอีบคง [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; เช้าวันที่ 6 กันยายน 2555 ที่วัดดอนชัย ต.สะเอียบ อ.สอง จ.แพร่ ชาวบ้านกว่าพันคน จาก 4 หมู่บ้าน ได้แก่ บ้านดอนชัย บ้านดอนชัยสักทอง บ้านดอนแก้ว บ้านแม่เต้น ได้ร่วมประชุมหารือกันเกี่ยวกับเรื่องเขื่อนแก่งเสือเต้น ตามที่รัฐบาลได้แอบยัดใส้ไว้ในแผนเงินกู้ 3.5 แสนล้าน และมีมติให้คัดค้านเขื่อนแก่งเสือเต้นจนถึงที่สุด รวมทั้งประกาศเขตห้ามเจ้าหน้าที่และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเข้าสำรวจชุมชน ไล่ตะเพิดเขื่อนยมบน เขื่อนยมล่าง ไปให้ไกลจากชุมชนและป่าสักทอง</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; จากการต่อสู้คัดค้านเขื่อนแก่งเสือเต้นมายี่สิบกว่าปี วันนี้รัฐบาลอ้างน้ำท่วมกรุงเทพแล้วรื้อฟื้นเขื่อนแก่งเสือเต้นขึ้นมาอีกครั้ง ชาวสะเอียบเห็นว่าไม่เป็นธรรมต่อชาวบ้าน ทั้งที่ ผลการศึกษาของ องค์การอาหารและการเกษตรโลก ระบุเขื่อนแก่งเสือเต้น สามารถ เยียวยาปัญหาน้ำท่วมได้ เพียง 8 เปอร์เซ็นต์, สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย ได้ข้อสรุปว่า เขื่อนแก่งเสือเต้นไม่คุ้มทุน, สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย สรุปว่าหากสร้างเขื่อนแก่งเสือเต้นจะกระทบต่อระบบนิเวศน์ของอุทยานแห่งชาติแม่ยมเป็นอย่างมาก,&nbsp; จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย สรุปว่า พื้นที่ที่จะสร้างเขื่อนแก่งเสือเต้น เป็นทั้งอุทยานแห่งชาติที่มีความอุดมสมบูรณ์ อีกทั้งยังเป็นแหล่งป่าสักทองธรรมชาติ ดังนั้น ควรเก็บรักษาไว้ เพื่ออนาคตของประชาชนไทยทั้งประเทศ</p>
<p>พ่ออุ้ยจื่น สะเอีบคง ชาวบ้านดอนชัยสักทอง อายุ85 ปี<strong> &quot;เราเกิดที่นี้โตมากับที่นี้อายุจนปูนนี้แล้ว ตายก็ให้มันตายที่นี้ เราต้องต่อสู้ให้ถึงที่สุด เราสู้กันมายี่สิบกว่าปีแล้ว เราจะไม่ยอมอพยพย้ายไปไหน ขอให้ลูกหลานเราร่วมแรงร่วมใจสู้ให้ถึงที่สุด&quot; พ่ออุ้ยจื่นกล่าว</strong></p>
<p>นายสัน แสนอุ้ม ชาวบ้าน ม.6 ดอนแก้ว อายุ 55 ปี กล่าวว่า <strong>&quot;เราไม่ยอมให้สร้างสักเขื่อนไม่ว่าจะเป็นเขื่อนแก่งเสือเต้น เขื่อนยมบน ยมล่าง ก็กระทบกับเรา ถ้าเราไม่มีที่ทำกินแล้วเราจะเอาเงินที่ไหนส่งลูกเรียน ขอให้เขาไปสร้างอื่นเถอะ&quot;</strong></p>
<p>นางสาวชนิดา ขันทะรักษ์ ชาวบ้าน ม.6 ดอนแก้ว กล่าวว่า<strong> &quot;ตัวแทนเยาวชนคนรุ่นใหม่ กล่าวว่า เกิดมาพอจำความได้ก็รับรู้แล้วว่าพ่อแม่ได้ต่อสู้เขื่อนแก่งเสือเต้นมาโดยตลอดมาถึงวันนี้จะยอมเขาได้ยังไง ลูกหลานโตขึ้นมาก็จะต่อสู้ สืบสานเจตนาต่อไป เราไม่ให้มีการสร้างเขื่อนใดๆ&quot;</strong></p>
<p>นายเล็ก สมวงค์อิน ชาวบ้านบ้านแม่เต้น อายุ 65 ปี กล่าวว่า <strong>&quot;หน้าทำเนียบเราก็ไปนอนมาแล้ว </strong><strong>99 วัน เราสู้มาถึงขนาดนี้แล้ว จะยอมง่ายๆได้อย่างไง ถ้ายืนยันว่าเราไม่เอาเราต้องต่อสู้ร่วมกันนะพี่น้อง เราเก็บเงินสู้กันมาโดยตลอดหมดเงินไปหลายล้านแล้ว เวลาเก็บเงินไปสู้เขื่อนก็อย่าบ่น งานนี้ต้องเสียสละเพื่อบ้านของเรา&quot; </strong>นายเล็ก กล่าว</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; กำนันเส็ง ขวัญยืน กำนันตำบลสะเอียบ แกนนำการคัดค้านเขื่อนแก่งเสือเต้น เห็นว่ารัฐบาลควรจะฟังเหตุผลของประชาชนบ้าง <strong>&quot;ผลการศึกษาของนักวิชาการก็ได้ข้อสรุปแล้วว่าไม่ควรสร้างเขื่อนแก่งเสือเต้น แก้น้ำท่วมก็ไม่ได้ แก้น้ำแล้งก็ไม่ได้ ผลาญป่าอีกหกหมื่นห้าพันไร่ รัฐบาลกลับรื้อฟื้นขึ้นมาอีก อย่างนี้จะไม่ให้ชาวบ้านเขาประณามได้อย่างไร&quot; </strong></p>
<p>ทั้งนี้กรมทรัพยากรธรณี ได้ชี้ชัดว่า บริเวณที่จะสร้างเขื่อนแก่งเสือเต้น ตั้งอยู่แนวรอยเลื่อนของเปลือกโลก คือ รอยเลื่อนแม่ยม รอยเลื่อนแพร่ ซึ่งยังมีการเคลื่อนตัวอยู่ตลอดเวลา เป็นการเสี่ยงอย่างมากที่จะสร้างเขื่อนใกล้กับรอยเลื่อนของเปลือกโลก เสมือนหนึ่งเป็นการวางระเบิดบนหลังคาบ้านของคนเมืองแพร่</p>
<p><strong>ท้ายที่สุดกรรมการหมู่บ้านได้ขอมติชาวบ้านที่มาร่วมประชุมกันโดยการยกมือ ชาวบ้านทั้งหมดยกมือมีมติให้คัดค้านเขื่อนแก่งเสือเต้น เขื่อนยมบน ยมล่าง ทุกคน โดยไม่มีใครเห็นด้วยแม้แต่คนเดียว ทั้งนี้คณะกรรมการชาวบ้านกลุ่มราษฎรรักษ์ป่าเคยได้เสนอทางออกทางเลือกในการแก้ไขปัญหาน้ำแล้ง น้ำท่วมโดยได้ยืนข้อเสนอต่อนายกรัฐมนตรี ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เมื่อครั้งการประชุม ครม สัญจรครั้งที่ผ่านมาที่เชียงใหม่ เนื้อหาข้อเสนอมีทั้งหมด </strong><strong>8 ข้อ อาทิ</strong></p>
<p><strong>การฟื้นฟูป่าต้นน้ำ การฟื้นฟูป่าไม้ การอนุรักษ์ป่า การปลูกป่าเสริม การปกป้อง พิทักษ์ รักษา และการจัดการป่า โดยให้ประชาชนมีส่วนร่วม นับเป็นแนวทางหนึ่งที่จะฟื้นฟูเสถียรภาพของระบบนิเวศน์ ให้กลับคืนมาสู่สมดุล อย่างยั่งยืน</strong></p>
<p><strong>การฟื้นฟูและพัฒนาระบบเหมืองฝาย ตามแนวทางการจัดการน้ำชุมชน</strong></p>
<p><strong>การพัฒนาอ่างเก็บน้ำขนาดกลาง ขนาดเล็ก ตามลำน้ำสาขา ทั้ง </strong><strong>77 ลำน้ำสาขา จะกักเก็บน้ำได้มากกว่าเขื่อนแก่งเสือเต้นถึง 3 เท่า โดยยังกระทบต่อชุมชนและป่าไม้น้อยกว่าอีกด้วย</strong></p>
<p><strong>การขุดลอกตะกอนแม่น้ำ</strong> <strong>การฟื้นฟูที่ราบลุ่มแม่น้ำยม การขุดลอกคูคลองที่เชื่อมระหว่างแม่น้ำกับหนองบึง</strong><strong>&nbsp; การยกถนนให้สูงขึ้น หรือเจาะถนนไม่ให้กีดขวางทางน้ำ การสร้างบ้านเรือนให้อย่างน้อยชั้นล่างสุดต้องสูงกว่าระดับน้ำท่วมสูงสุด </strong></p>
<p><strong>การพัฒนาแหล่งกักเก็บน้ำ หนึ่งตำบล หนึ่งแหล่งกักเก็บน้ำ หนึ่งชุมชน หนึ่งแหล่งกักเก็บน้ำ จะกระจายแหล่งน้ำทั่วทุกชุมชน และทุกชุมชนจะได้ประโยชน์ทั่วหน้า</strong></p>
<p><strong>การแนะนำให้เกษตรกรการปลูกพืชอายุสั้น พันธุ์พืชที่เหมาะสมกับสภาพพื้นที่ การกำหนดให้เป็นเขตเสี่ยงภัยจากน้ำท่วม การหยุดยั้งการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ขวางทางน้ำในเขตที่ราบลุ่มแม่น้ำยม การใช้ประโยชน์จากพื้นที่ให้</strong></p>
<p style="margin-left:6.55pt;"><strong>การพัฒนาแหล่งน้ำขนาดเล็กสามารถดำเนินการได้โดยการพัฒนาแหล่งน้ำขนาดเล็กตามแผนการพัฒนาแหล่งน้ำขนาดเล็ก</strong>ของกรมการปกครอง</p>
<p style="margin-left:6.55pt;">อีกทั้งยังมีทางเลือกในการจัดการน้ำที่ดำเนินการศึกษาโดยคณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร พิษณุโลก เสนอโครงการแก้ไขปัญหาภัยน้ำท่วมแบบเบ็ดเสร็จ 19 แบบ คือ 1.ปลูกป่าป้องกันน้ำท่วม 2. เกษตรแนวระดับป้องกันน้ำท่วม 3.อ่างเก็บน้ำขนาดเล็กกักเก็บน้ำเพื่อการเกษตรของชุมชน 4.ป้องกันไฟและแนวซับน้ำ 5.พื้นที่กักเก็บน้ำเพื่อป้องกันภัยน้ำท่วมบนที่สูง 6.คลองเฉลิมพระเกียรติป้องกันน้ำท่วมฉับพลัน 7.ชลประทานแนวระดับป้องกันน้ำท่วม 8.ศูนย์อพยพเพื่อบรรเทาภัยน้ำท่วมหมู่บ้าน 9.ตุ่มน้ำเพื่อป้องกันน้ำท่วม 10.ถนนเฉลิมพระเกียรติป้องกันน้ำท่วม 11.สะพานและทางระบายน้ำเฉลิมพระเกียรติ 12.อ่างเก็บน้ำหน้าเมืองเพื่อป้องกันน้ำท่วม 13.แนวคันดินป้องกันเมืองเพื่อป้องกันน้ำท่วม 14.พื้นที่กักเก็บน้ำชั่วคราวป้องกันน้ำท่วม 15.ฝายพิเศษป้องภัยน้ำท่วม 16.ระบบเตือนภัยธรรมชาติสู่ภูมิภาค 17.โครงการศึกษาเพื่อการป้องภัยธรรมชาติ 18.ความร่วมมือกองทัพบกในการขุดคลอง คู อ่างเก็บน้ำ แนวคันดิน 19.ความร่วมมือตำรวจตระเวนชายแดน ให้ความรู้แก่ประชาชน</p>
<p align="center">&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thaingo.org/web/2012/09/06/%e0%b8%aa%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%ad%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%9a%e0%b8%97%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%99%e0%b8%a3%e0%b8%b1%e0%b8%90%e0%b8%9a%e0%b8%b2%e0%b8%a5%e0%b8%9b%e0%b8%b9-%e0%b8%9b%e0%b8%a3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>แถลงการณ์  สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน  เรื่อง   ปลอดประสพ-รอยล และรัฐบาลต้องรับผิดชอบกรณีน้ำท่วมนาข้าวอยุธยา</title>
		<link>http://thaingo.org/web/2012/09/06/%e0%b9%81%e0%b8%96%e0%b8%a5%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%93%e0%b9%8c-%e0%b8%aa%e0%b8%a1%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%a1%e0%b8%95%e0%b9%88%e0%b8%ad%e0%b8%95%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%a-4/</link>
		<comments>http://thaingo.org/web/2012/09/06/%e0%b9%81%e0%b8%96%e0%b8%a5%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%93%e0%b9%8c-%e0%b8%aa%e0%b8%a1%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%a1%e0%b8%95%e0%b9%88%e0%b8%ad%e0%b8%95%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%a-4/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2012 10:40:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>webmaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[ข่าวภาษาไทย]]></category>
		<category><![CDATA[ข่าวรายวัน]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thaingo.org/web/?p=6360</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; ตามที่รัฐบาลโดยคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.) ได้ทดสอบการระบายน้ำผ่านคลองในพื้นที่ฝั่งตะวันตกของกรุงเทพมหานครเมื่อวันที่ 5 กันยายนที่ผ่านมานั้น ปรากฎโดยชัดแจ้งแล้วว่าชาวนาที่อยู่ในพื้นที่ลุ่มใน ต.บ้านสร้าง และ ต.สามเรือน อ.บางปะอิน จ.พระนครศรีอยุธยา ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากน้ำในคลองชลประทานระพีพัฒน์ที่รับน้ำมาจากเขื่อนพระราม 6 และเป็นคลองชลประทานฝั่งตะวันออกที่ใช้เป็นเส้นทางปล่อยน้ำเข้าไปทดลองระบบป้องกันน้ำท่วมของกรุงเทพมหานคร ซึ่งมีการเพิ่มระดับการปล่อยน้ำผ่านคลองระพีพัฒน์จนเอ่อล้นทะลักท่วมพื้นที่นาข้าวนาปรังกว่า 1,000 ไร่ ซึ่งข้าวกำลังออกรวงแก่ใกล้จะเก็บเกี่ยวผลผลิตทำให้ชาวนาต้องรีบลอยคอเกี่ยวข้าวที่จมน้ำใส่เรือบรรทุกขึ้นฝั่งลำเรียงขึ้นรถนำไปตากให้แห้งโดยที่ไม่ได้รู้ตัวมาก่อนเลย เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดความเดือดร้อนและเสียหายแก่ชาวบ้านจริง ทั้งนี้ไม่ใช่เหตุสุดวิสัยที่รัฐบาลหรือ กบอ. จะใช้เป็นข้ออ้างหรือออกมาปฏิเสธความรับผิดชอบไปได้ เนื่องจากเป็นน้ำที่ปล่อยออกมาจากเขื่อนในแม่น้ำเจ้าพระยาเพื่อมาตอบสนองความต้องการของรัฐบาลและหรือ กบอ. ที่ต้องการจัดอีเว้นท์หรือสร้างภาพในการบริหารจัดการน้ำเท่านั้น สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน ขอเรียกร้องให้รัฐบาลออกมาแสดงความรับผิดชอบ และกล่าวขอโทษต่อพระแม่โพสพและประชาชนเจ้าของนาข้าวที่ถูกน้ำท่วมเสียหายดังกล่าวเสียโดยพลัน และเร่งรีบตรวจสอบและชดเชยเยียวยาความเสียหายให้กับชาวนาดังกล่าวโดยเร็วภายใน 3 วัน และเงินที่ชดเชยเยียวยาดังกล่าวต้องนำมาจากนายปลอดประสพ สุรัสวดี ประธาน กบอ. และนายรอยล จิตรดอน ประธานอนุกรรมการติดตามวิเคราะห์สถานการณ์การณ์น้ำและจัดสรรน้ำใน กบอ.เท่านั้น ห้ามนำเงินที่มาจากภาษีของประชาชนคนทั้งประเทศมาชดเชยโดยเด็ดขาด เพราะนายปลอดประสพเคยออกมาพูดว่าหากเกิดความเสียหายตนเองจะเป็นผู้รับผิดชอบนั้นเอง และขอเรียกร้องให้ยุติการทดสอบการระบายน้ำในวันที่ 7 กันยายนนี้โดยสิ้นเชิง เพื่อรักษานาข้าวของเกษตรกรชาวนาที่จะต้องสูญเสียเพิ่มมากขึ้นหากรัฐบาลและหรือ กบอ. เดินหน้าทดสอบระบบการบริหารจัดการน้ำในพื้นที่ฝั่งตะวันออกต่อไป ทั้งนี้หากชาวนาหรือประชาชนรายใดที่ได้รับความเดือดร้อนและเสียหายจากกรณีดังกล่าว แล้วไม่ได้รับการชดเชยเยียวยาจากรัฐบาล ขอให้แจ้งสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อนโดยด่วน เพื่อจะได้ดำเนินการเรียกร้องสิทธิให้กับผู้เดือดร้อนต่อไป &#160; ประกาศมา ณ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p>ตามที่รัฐบาลโดยคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.) ได้ทดสอบการระบายน้ำผ่านคลองในพื้นที่ฝั่งตะวันตกของกรุงเทพมหานครเมื่อวันที่ 5 กันยายนที่ผ่านมานั้น ปรากฎโดยชัดแจ้งแล้วว่าชาวนาที่อยู่ในพื้นที่ลุ่มใน ต.บ้านสร้าง และ ต.สามเรือน อ.บางปะอิน จ.พระนครศรีอยุธยา ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากน้ำในคลองชลประทานระพีพัฒน์ที่รับน้ำมาจากเขื่อนพระราม 6 และเป็นคลองชลประทานฝั่งตะวันออกที่ใช้เป็นเส้นทางปล่อยน้ำเข้าไปทดลองระบบป้องกันน้ำท่วมของกรุงเทพมหานคร ซึ่งมีการเพิ่มระดับการปล่อยน้ำผ่านคลองระพีพัฒน์จนเอ่อล้นทะลักท่วมพื้นที่นาข้าวนาปรังกว่า 1,000 ไร่ ซึ่งข้าวกำลังออกรวงแก่ใกล้จะเก็บเกี่ยวผลผลิตทำให้ชาวนาต้องรีบลอยคอเกี่ยวข้าวที่จมน้ำใส่เรือบรรทุกขึ้นฝั่งลำเรียงขึ้นรถนำไปตากให้แห้งโดยที่ไม่ได้รู้ตัวมาก่อนเลย</p>
<p>เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดความเดือดร้อนและเสียหายแก่ชาวบ้านจริง ทั้งนี้ไม่ใช่เหตุสุดวิสัยที่รัฐบาลหรือ กบอ. จะใช้เป็นข้ออ้างหรือออกมาปฏิเสธความรับผิดชอบไปได้ เนื่องจากเป็นน้ำที่ปล่อยออกมาจากเขื่อนในแม่น้ำเจ้าพระยาเพื่อมาตอบสนองความต้องการของรัฐบาลและหรือ กบอ. ที่ต้องการจัดอีเว้นท์หรือสร้างภาพในการบริหารจัดการน้ำเท่านั้น</p>
<p>สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน ขอเรียกร้องให้รัฐบาลออกมาแสดงความรับผิดชอบ และกล่าวขอโทษต่อพระแม่โพสพและประชาชนเจ้าของนาข้าวที่ถูกน้ำท่วมเสียหายดังกล่าวเสียโดยพลัน และเร่งรีบตรวจสอบและชดเชยเยียวยาความเสียหายให้กับชาวนาดังกล่าวโดยเร็วภายใน 3 วัน และเงินที่ชดเชยเยียวยาดังกล่าวต้องนำมาจากนายปลอดประสพ สุรัสวดี ประธาน กบอ. และนายรอยล จิตรดอน ประธานอนุกรรมการติดตามวิเคราะห์สถานการณ์การณ์น้ำและจัดสรรน้ำใน กบอ.เท่านั้น ห้ามนำเงินที่มาจากภาษีของประชาชนคนทั้งประเทศมาชดเชยโดยเด็ดขาด เพราะนายปลอดประสพเคยออกมาพูดว่าหากเกิดความเสียหายตนเองจะเป็นผู้รับผิดชอบนั้นเอง</p>
<p>และขอเรียกร้องให้ยุติการทดสอบการระบายน้ำในวันที่ 7 กันยายนนี้โดยสิ้นเชิง เพื่อรักษานาข้าวของเกษตรกรชาวนาที่จะต้องสูญเสียเพิ่มมากขึ้นหากรัฐบาลและหรือ กบอ. เดินหน้าทดสอบระบบการบริหารจัดการน้ำในพื้นที่ฝั่งตะวันออกต่อไป ทั้งนี้หากชาวนาหรือประชาชนรายใดที่ได้รับความเดือดร้อนและเสียหายจากกรณีดังกล่าว แล้วไม่ได้รับการชดเชยเยียวยาจากรัฐบาล ขอให้แจ้งสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อนโดยด่วน เพื่อจะได้ดำเนินการเรียกร้องสิทธิให้กับผู้เดือดร้อนต่อไป</p>
<p>&nbsp;</p>
<p align="center">ประกาศมา ณ วันที่ 5 กันยายน พ.ศ.2555</p>
<p align="center"><strong><em>นายศรีสุวรรณ&nbsp; จรรยา</em></strong></p>
<p align="center">นายกสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน</p>
<p align="center">081-920-5066</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thaingo.org/web/2012/09/06/%e0%b9%81%e0%b8%96%e0%b8%a5%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%93%e0%b9%8c-%e0%b8%aa%e0%b8%a1%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%a1%e0%b8%95%e0%b9%88%e0%b8%ad%e0%b8%95%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%a-4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cambodia Court summons issued to trade union leader and human rights defender Mr Rong Chhun</title>
		<link>http://thaingo.org/web/2012/09/06/cambodia-%c2%96court-summons-issued-to-trade-union-leader-and-human-rights-defender-mr-rong-chhun/</link>
		<comments>http://thaingo.org/web/2012/09/06/cambodia-%c2%96court-summons-issued-to-trade-union-leader-and-human-rights-defender-mr-rong-chhun/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2012 10:39:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>webmaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[ข่าวภาษาอังกฤษ]]></category>
		<category><![CDATA[ข่าวรายวัน]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thaingo.org/web/?p=6358</guid>
		<description><![CDATA[&#160; On 29 August 2012, human rights defender Mr Rong Chhun received a summons to appear at Kandal Provincial Court on 11 September for questioning in relation to criminal allegations made against him. Rong Chuun is President of the Cambodian Confederation of Unions and a prominent labour rights advocate. The summons issued to Rong Chhun [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div align="center">&nbsp;</div>
<p></p>
<div align="justify">On 29 August 2012, human rights defender Mr <b>Rong Chhun</b> received a summons to appear at Kandal Provincial Court on 11 September for questioning in relation to criminal allegations made against him. Rong Chuun is President of the Cambodian Confederation of Unions and a prominent labour rights advocate.</p>
<p>	The summons issued to Rong Chhun relates to a complaint made by Mr Jack Liu, Director-General of Tai Yang Enterprises, alleging that the trade union leader incited Tai Yang Enterprises employees to protest illegally and also accusing him of defamation. It is reported that Mr Wu Ming Huor, a factory manager for Tai Yang Enterprises, also accused the human rights defender of destroying the company&#39;s business, claiming that several large international customers have drastically reduced their orders as a result of a strike at Tai Yang Enterprises factories.</p>
<p>	The complaint against Rong Chhun relates to protests against the reported refusal of Tai Yang Enterprises to pay bonuses provided for under national labour law. These protests began on 25 June and over 3,000 workers have taken part in a number of peaceful demonstrations. It is believed that the allegation of defamation against Rong Chhun may be related to comments he made about the changing of the name of the company. During the protests he reportedly said that Tai Yang Enterprises had changed its name in order to avoid paying seniority bonuses to staff and taxes to the state.</p>
<p>	Authorities attempted to arrest Rong Chhun on several occasions during the protests. However, the striking workers surrounded him on each occasion in order to peacefully prevent his arrest.</p>
<p>	Front Line Defenders believes that the summons received by Rong Chhun is directly related to his peaceful and legitimate activities in the defence of human rights, particularly his attempts to improve working conditions in Cambodia, and is concerned that this may be an illegitimate attempt to intimidate the trade union leader and Tai Yang Enterprises employees into desisting from any further protest actions.</p>
<p>	<b>Front Line Defenders urges the authorities in Cambodia to: </b></p>
<p>	1. Immediately cease the judicial harassment of human rights defender Rong Chuun, as Front Line Defenders believes that it is solely motivated by his human rights work, namely the leadership that he gives to workers demanding the realisation of their labour rights;<br />
	2. Guarantee in all circumstances that all human rights defenders in Cambodia are able to carry out their legitimate human rights activities without fear of reprisals and free of all restrictions including judicial harassment.&nbsp;</div>
<p></p>
<pre cols="72">-- 
Front Line Defenders
Second Floor
Grattan House
Temple Road 
Blackrock
Co. Dublin
Ireland
</pre>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thaingo.org/web/2012/09/06/cambodia-%c2%96court-summons-issued-to-trade-union-leader-and-human-rights-defender-mr-rong-chhun/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>INDIA: History repeats in Omkareshwar protest</title>
		<link>http://thaingo.org/web/2012/09/06/india-history-repeats-in-omkareshwar-protest/</link>
		<comments>http://thaingo.org/web/2012/09/06/india-history-repeats-in-omkareshwar-protest/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2012 10:38:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>webmaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[ข่าวภาษาอังกฤษ]]></category>
		<category><![CDATA[ข่าวรายวัน]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thaingo.org/web/?p=6356</guid>
		<description><![CDATA[&#160; (Hong Kong, September 05, 2012) &#34;This is taking the Ghandhian method to the water. To be submerged in water continuously for so many days is more difficult, in fact, than fasting&#8230;&#34; Mr. Basil Fernando, Director &#8211; Polices and Programmes said referring to the ongoing protest in Khandwa, Madhya Pradesh, India by the villagers who [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">(Hong Kong, September 05, 2012) &quot;This is taking the Ghandhian method to the water. To be submerged in water continuously for so many days is more difficult, in fact, than fasting&hellip;&quot; Mr. Basil Fernando, Director &#8211; Polices and Programmes said referring to the ongoing protest in Khandwa, Madhya Pradesh, India by the villagers who lost their land and livelihood to the Omkareshwar Dam, one of the large dams under the controversial Narmada Valley Project.</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">The Asian Human Rights Commission (AHRC) has released an Urgent Appeal (<a href="http://www.humanrights.asia/news/urgent-appeals/AHRC-UAC-162-2012">AHRC-UAC-162-2012</a>) on this case on 3 September 2012 on the issue. A subsequent statement titled <a href="http://www.humanrights.asia/news/ahrc-news/AHRC-STM-172-2012">Rights are a mandate, not a concession,</a> also was issued by the AHRC on 4 September 2012 concerning the protest.</p>
<p style="TEXT-ALIGN: center"><img alt="" src="http://www.humanrights.asia/news/ahrc-news/images/2012/ahrc-prl-034-2012-01" width="460" /></p>
<p style="TEXT-ALIGN: center"><em>A protester holding to the last resort for justice &#8211; Source NBA ( <a href="http://www.youtube.com/watch?v=CgS_QmWBlhc&amp;feature=youtu.be">Please click here to watch the video</a>)</em></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">&quot;This is the ultimate protest of the people, fighting in their own way to the death, defending the most basic things they have needed and loved all their lives.&quot; said Mr. Fernando. Expressing concern about the apathy of the administration, failing to deal with the issue, at the very least to listen to the protesters, Mr. Fernando said &quot;&hellip; the least any decent government can do is to visit and talk with them (protesters).&quot;</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">Concerned about the health and safety of the protesters Mr. Fernando said: &quot;Eleven days have passed, the water level is rising and their bodies could very badly be injured due to prolonged submergence.&quot; &quot;It is likely that they will die without the slightest care from their government.&quot; said Mr. Fernando.</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">Referring to the government and the administration that has pushed the villagers to such extreme forms of protest, Mr. Fernando said &quot;in fact, I was shocked and moved to see this most unusual form of protest from a very old group of people, and I asked to myself &hellip; is this what being an Indian has come to mean?&quot;</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">Comparing the Omkareshwar protest to similar actions by the indigenous communities for their basic security of land and livelihood Mr. Fernando said &quot;I could not help thinking of the Native Americans and indigenous Australian communities in their most desperate struggles, how they felt heartbroken having to face heartless and ruthless decisions, which were taken by governments without their consent.&quot; &quot;The protest in Omkareshwar appears to be a final fight of a broken-hearted people from the Narmada Valley.&quot; Mr. Fernando added.</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify">Calling upon the civil society groups, including the media in India to react Mr. Fernando said &quot;there are moments of urgency when conscientious people, being forced to see a tragedy taking place before their eyes, can bring about a change by an expression of solidarity. This is such a moment. It would be a damning indictment on us if we allow these people to die after they have made their final appeal to us in such a loud manner.&quot;</p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><em># # #</em></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><strong><em>About AHRC</em></strong><em>: The Asian Human Rights Commission is a regional non-governmental organisation that monitors human rights in Asia, documents violations and advocates for justice and institutional reform to ensure the protection and promotion of these rights. The Hong Kong-based group was founded in 1984.</em></p>
<p><img border="0" height="1" src="http://internal.ahrchk.net/phplist/ut.php?u=9bb7a5b171e38698d5d6c1ee0a68420e&amp;m=8345" width="1" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thaingo.org/web/2012/09/06/india-history-repeats-in-omkareshwar-protest/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>งานเข้า! กรรมการรับฟังความคิดเห็น EHIA ขยายโรงงานถลุงแร่ทองคำ มีส่วนได้ส่วนเสียกับ กพร. และอัคราไมนิ่ง</title>
		<link>http://thaingo.org/web/2012/09/03/%e0%b8%87%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b9%80%e0%b8%82%e0%b9%89%e0%b8%b2-%e0%b8%81%e0%b8%a3%e0%b8%a3%e0%b8%a1%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%a3%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%9f%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b8%84%e0%b8%a7/</link>
		<comments>http://thaingo.org/web/2012/09/03/%e0%b8%87%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b9%80%e0%b8%82%e0%b9%89%e0%b8%b2-%e0%b8%81%e0%b8%a3%e0%b8%a3%e0%b8%a1%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%a3%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%9f%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b8%84%e0%b8%a7/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2012 12:09:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>webmaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[ข่าวภาษาไทย]]></category>
		<category><![CDATA[ข่าวรายวัน]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thaingo.org/web/?p=6353</guid>
		<description><![CDATA[&#160; กรรมการสี่คนเป็นอาจารย์สถาบันอุดมศึกษาสอนวิชาเหมืองแร่ และเป็นผู้เชี่ยวชาญประจำสำนักบริหารการมีส่วนร่วม สังกัดกรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ (กพร.) ทำงานภายใต้การบังคับบัญชาและรายงานตรงต่ออธิบดี กพร. อีกหนึ่งเป็นหมอที่ปรึกษาบริษัทเอสซีจีหรือปูนซีเมนต์ไทย และเป็นคณะกรรมการบริหารสำนักสร้างสรรค์โอกาสและนวัตกรรม (สำนัก 6) สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ ซึ่งเป็นองค์กรอิสระด้านสุขภาพที่รู้จักกันดีในชื่อ สสส. &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; จากการที่คณะกรรมการผู้ชำนาญการพิจารณารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมด้านโครงการเหมืองแร่ (คชก.เหมืองแร่) ได้พิจารณาผ่านความเห็นชอบรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ (EHIA) &#8216;โครงการขยายโรงประกอบโลหกรรมแร่ทองคำของบริษัท อัคราไมนิ่ง จำกัด&#8217; ไปเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2555 ที่ผ่านมา&#160; และได้นำส่ง EHIA ฉบับที่ผ่านความเห็นชอบแล้วให้แก่คณะกรรมการองค์การอิสระด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ หรือ กอสส. เพื่อให้ความเห็นประกอบ และนำส่งให้แก่ กพร. เพื่อดำเนินการจัดเวทีรับฟังความคิดเห็นของประชาชนและผู้มีส่วนได้เสีย โดย กพร. ได้กำหนดวันจัดเวทีดังกล่าวขึ้นในวันที่ 9 กันยายน 2555 ที่หอประชุมที่ทำการอำเภอวังโป่ง อำเภอวังโป่ง จังหวัดเพชรบูรณ์&#160; ทั้ง นี้ ตามประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เรื่อง กำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ ระเบียบปฏิบัติและแนวทางในการจัดทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม สำหรับโครงการหรือกิจการที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรงทั้งทาง ด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติและสุขภาพ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><em>กรรมการสี่คนเป็นอาจารย์สถาบันอุดมศึกษาสอนวิชาเหมืองแร่ และเป็นผู้เชี่ยวชาญประจำสำนักบริหารการมีส่วนร่วม สังกัดกรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ (กพร.) ทำงานภายใต้การบังคับบัญชาและรายงานตรงต่ออธิบดี กพร. </em></p>
<p><em>อีกหนึ่งเป็นหมอที่ปรึกษาบริษัทเอสซีจีหรือปูนซีเมนต์ไทย และเป็นคณะกรรมการบริหารสำนักสร้างสรรค์โอกาสและนวัตกรรม (สำนัก 6) สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ ซึ่งเป็นองค์กรอิสระด้านสุขภาพที่รู้จักกันดีในชื่อ สสส. </em></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; จากการที่คณะกรรมการผู้ชำนาญการพิจารณารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมด้านโครงการเหมืองแร่ (คชก.เหมืองแร่) ได้พิจารณาผ่านความเห็นชอบ<strong>รายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ</strong><strong> (EHIA) &lsquo;โครงการขยายโรงประกอบโลหกรรมแร่ทองคำของบริษัท อัคราไมนิ่ง </strong>จำกัด&rsquo; ไปเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2555 ที่ผ่านมา&nbsp; และได้นำส่ง EHIA ฉบับที่ผ่านความเห็นชอบแล้วให้แก่คณะกรรมการองค์การอิสระด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ หรือ กอสส. เพื่อให้ความเห็นประกอบ และนำส่งให้แก่ กพร. เพื่อดำเนินการจัดเวทีรับฟังความคิดเห็นของประชาชนและผู้มีส่วนได้เสีย โดย กพร. ได้กำหนดวันจัดเวทีดังกล่าวขึ้นในวันที่ 9 กันยายน 2555 ที่หอประชุมที่ทำการอำเภอวังโป่ง อำเภอวังโป่ง จังหวัดเพชรบูรณ์&nbsp; ทั้ง นี้ ตามประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เรื่อง กำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ ระเบียบปฏิบัติและแนวทางในการจัดทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม สำหรับโครงการหรือกิจการที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรงทั้งทาง ด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติและสุขภาพ ฉบับลงวันที่ 29 ธันวาคม 2552 ที่ออกตามความในมาตรา 67 วรรคสอง ของรัฐธรรมนูญฯ นั้น อธิบดี กพร. จะต้องแต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อดำเนินการจัดเวทีรับฟังความคิดเห็นของประชาชน และผู้มีส่วนได้เสียขึ้น จำนวนมากสุดได้ 5 คน ซึ่งกรรมการทั้งห้าจะต้องมีคุณสมบัติไม่มีส่วนได้เสียกับโครงการหรือกิจการ นั้น ๆ ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อม&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; แต่ปรากฏว่ากรรมการทั้งห้าล้วนเป็นผู้มีส่วนได้เสียกับกิจการส่งเสริมและสนับสนุนการทำเหมืองแร่ทั้งสิ้น โดยมีนักวิชาการจากภาควิชาวิศวกรรมเหมืองแร่ คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 3 คน คือ ผศ.ดร.พันธุ์ลพ หัตถโกศล เป็นประธานกรรมการรับฟังความคิดเห็นฯ ที่มีผลงานทางวิชาการที่ส่งเสริมและสนับสนุนการทำเหมืองประเภทต่าง ๆ มาตลอด&nbsp; ผศ.ดร.ชัยโรจน์ รัตนกวิน เป็นกรรมการรับฟังความคิดเห็นฯ&nbsp; อดีตเคยรับราชการกรมทรัพยากรธรณี (กพร.ปัจจุบัน) ซึ่งมีผลงานการศึกษาหลายชิ้นในระหว่างอยู่ที่กรมทรัพยากรธรณีที่ส่งเสริมและสนับสนุนการทำเหมืองแร่ประเภทต่าง ๆ&nbsp; และนายวิศิษฎ์ อภัยทาน เป็นกรรมการรับฟังความคิดเห็นฯ อดีตเคยรับราชการกรมทรัพยากรธรณี (กพร.ปัจจุบัน) ในตำแหน่งวิศวกรเหมืองแร่ประจำฝ่ายพัฒนาเหมืองแร่และเหมืองหิน กองการเหมืองแร่ รับผิดชอบงานรวบรวมข้อมูลด้านเทคนิคของการทำเหมืองแร่ที่ส่งเสริมและสนับสนุนการทำเหมืองแร่ประเภทต่าง ๆ เช่นเดียวกัน</p>
<p>คนที่สี่ คือ รศ.ดร.ภิญโญ มีชำนะ เป็นกรรมการรับฟังความคิดเห็นฯ ปัจจุบันดำรงตำแหน่งหัวหน้าภาควิชาวิศวกรรมเหมืองแร่และปิโตรเลียม คณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย&nbsp; เป็นกรรมการอิสระของบริษัท สยามสติลซินดิเกต จำกัด (มหาชน) ในเครือบริษัทอิตาเลียนไทยที่เป็นเจ้าของโครงการเหมืองแร่โปแตชจังหวัด อุดรธานี&nbsp; เป็นกรรมการอยู่ในสมาคมวิศวกรเหมืองแร่ไทยที่มีบทบาทโดดเด่นในการผลักดันและรับจ้างเป็นวิศวกรที่ปรึกษารับทำ EIA และ EHIA โครงการเหมืองแร่สำคัญหลายโครงการ เช่น โครงการเหมืองแร่โปแตชอุดรธานี&nbsp; โครงการศึกษาศักยภาพแร่ตะกั่ว อ.ทองผาภูมิ จ.กาญจนบุรี ที่เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องที่ชาวบ้านในหมู่บ้านคลิตี้ได้รับสารพิษตะกั่วจากการทำเหมืองแร่สังกะสี เป็นต้น&nbsp; และผลงานที่สำคัญคือเป็นหัวหน้าโครงการจัดทำรายงานการศึกษาแนวทางการบริหารจัดการทรัพยากรแร่ทองคำ โดยการว่าจ้างของกรมทรัพยากรธรณี เพื่อส่งเสริมและสนับสนุนให้มีการสัมปทานสำรวจและทำเหมืองแร่ทองคำสองแห่งที่จังหวัดพิจิตรและเลย ซึ่งเป็นของบริษัท อัคราไมนิ่ง จำกัด และบริษัท ทุ่งคำ จำกัด ตามลำดับ</p>
<p>นอกจากนี้กรรมการทั้งสี่คนที่กล่าวมาได้ถูกแต่งตั้งเป็นผู้เชี่ยวชาญประจำสำนักบริหารการมีส่วนร่วม สังกัดกรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ (กพร.) ทำงานภายใต้การบังคับบัญชาและรายงานตรงต่ออธิบดี กพร.&nbsp; จัดตั้งขึ้นมาเมื่อ 11 พฤษภาคม 2553&nbsp; มีเป้าหมายเพื่อรองรับการแก้ไขปัญหามวลชนที่มีปัญหาการคัดค้านหรือได้รับผลกระทบจากการทำเหมืองแร่เพื่อแก้ไขปัญหาให้การทำเหมืองแร่ดำเนินการต่อไปได้</p>
<p>ที่แปลกใหม่ซึ่งน่าสนใจยิ่งกว่าสี่คนแรกคือกรรมการรับฟังความคิดเห็นฯ คนที่ห้า คือ นายแพทย์กิจจา เรืองไทย &nbsp;ปัจจุบันเป็นกรรมการในคณะกรรมการบริหารสำนักสร้างสรรค์โอกาสและนวัตกรรม (สำนัก 6) สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ ซึ่งเป็นองค์กรอิสระด้านสุขภาพที่รู้จักกันดีในชื่อ สสส.&nbsp; นอกจากนั้นยังดำรงตำแหน่งในองค์การเอกชนและหน่วยงานรัฐเกี่ยวกับชีวอนามัยและสุขภาพหลายแห่ง&nbsp; และที่น่าสนใจคือเป็นที่ปรึกษาด้านสุขภาพและผู้บริหารศูนย์ส่งเสริมคุณภาพงานบริษัทเอสซีจีหรือปูนซีเมนต์ไทย ซึ่งเป็นบริษัททำเหมืองแร่หลายประเภท เช่น แร่ดินขาว&nbsp; แร่ยิปซั่ม&nbsp; แร่หินอุตสาหกรรม&nbsp; แร่เหล็ก&nbsp; แร่ปิโตรเลียมและปิโตรเคมี เป็นต้น&nbsp;</p>
<p>นางสาวสื่อกัญญา ธีระชาติดำรง&nbsp; ชาวบ้านจากหมู่บ้านเขาหม้อ ต.เขาเจ็ดลูก อ.ทับคล้อ จ.พิจิตร&nbsp; ซึ่งเป็นผู้ได้รับผลกระทบและผู้มีส่วนได้เสียจากการขอขยายโรงงานแยกแร่ทองคำหรือโรงประกอบโลหกรรมแร่ทองคำของบริษัท อัคราไมนิ่ง จำกัด เพราะเป็นชุมชนที่อยู่ใกล้เหมืองแร่และโรงแยกแร่ทองคำมากที่สุด ซึ่งเป็นผู้ที่ฟ้องต่อศาลปกครองพิษณุโลกเพื่อขอให้เพิกถอนประทานบัตรทำเหมืองแร่ทองคำของบริษัทดังกล่าวด้วย กล่าวว่า &ldquo;บริษัทเอา เปรียบชาวบ้านทุกอย่าง โรงงานแยกแร่ทองคำที่ขอขยายกำลังการผลิตตั้งอยู่ฝั่งจังหวัดพิจิตรใกล้หมู่ บ้านเขาหม้อ แต่กลับไปจัดเวทีรับฟังความคิดเห็นฯ ที่ทำการอำเภอวังโป่ง ฝั่งจังหวัดเพชรบูรณ์ เหตุก็เพราะว่าเขาควบคุมมวลชนได้ เพราะส่วนใหญ่ของผู้ใหญ่บ้าน กำนัน อบต. นายอำเภอ สนับสนุนเหมืองแร่ ไม่เว้นแม้แต่ผู้ว่าฯ เพชรบูรณ์ที่เข้าข้างอัคราฯ อย่างออกนอกหน้า ก็เพราะอัคราฯ ได้มอบทองคำบริสุทธิ์หนัก 84 บาท ให้เมื่อปีที่แล้วเพื่อนำไปสร้างพระพุทธรูปข้างศูนย์ราชการจังหวัดเพชรบูรณ์&nbsp; แล้ว กพร. ยังจะมาแต่งตั้งกรรมการรับฟังความคิดเห็นฯ ทั้งห้าคน ที่อยู่ในแวดวงการทำเหมืองแร่อย่างนี้อีก เป็นเรื่องที่สุดจะทนจริง ๆ คงจะต้องทำการคัดค้านไม่ยอมรับเวทีรับฟังความคิดเห็นฯ ที่จะจัดให้มีขึ้นในวันที่ 9 กันยายนนี้ หากไม่ยอมเปลี่ยนกรรมการทั้งห้าคนที่มีส่วนสนับสนุนและส่งเสริมหรืออยู่ในธุรกิจการทำเหมืองแร่มาดำเนินการจัดเวทีดังกล่าว&rdquo; &nbsp;</p>
<p>ด้านนายเลิศศักดิ์ คำคงศักดิ์ ผู้ประสานงานโครงการขับเคลื่อนนโยบายสาธารณะด้านทรัพยากรแร่ ให้ความเห็นต่อเรื่องนี้ว่า &ldquo;กำลัง ทำหนังสือถึงอธิบดี กพร. เพื่อคัดค้านการทำหน้าที่ของกรรมการทั้งห้าคนที่เป็นผู้มีส่วนได้เสียกับ โครงการขยายโรงประกอบโลหกรรมแร่ทองคำของบริษัทอัคราไมนิ่ง ถึงแม้จะไม่ได้เป็นผู้มีส่วนได้เสียโดยตรง แต่โดยพฤติกรรมองค์กรที่แต่ละคนสังกัดอยู่ในปัจจุบัน รวมทั้งผลงานในอดีต ส่อให้เห็นถึงเจตนาที่เอนเอียง ไม่บริสุทธิ์ยุติธรรมต่อประชาชนที่เป็นคนเล็กคนน้อยที่อาศัยอยู่ในชุมชนหมู่ บ้านใกล้เขตเหมืองแร่ ที่ไม่มีพลังต่อรองหรือต่อสู้กับเจ้าของเหมืองแร่เลย แล้ว กพร. ยังจะแต่งตั้งกรรมการที่เอาเปรียบชาวบ้านเช่นนี้ เป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง</p>
<p>&ldquo;นอกจากนี้จะร้องเรียนไปยังสำนักงานคณะกรรมการข้าราชการและพลเรือน หรือ ก.พ. เพื่อให้ตรวจสอบจริยธรรมข้าราชการของอธิบดี กพร. คนปัจจุบัน คือนายสมเกียรติ ภู่ธงชัยฤทธิ์ ที่เซ็นต์คำสั่งแต่งตั้งกรรมการรับฟังความคิดเห็นฯ โดยสี่คนที่เป็นนักวิชาการในสถาบันอุดมศึกษามีรายชื่อซ้ำซ้อนเป็นผู้เชี่ยวชาญประจำสำนักบริหารการมีส่วนร่วม สังกัด กพร. ทำงานภายใต้การสั่งการของอธิบดี กพร. อีกตำแหน่งหนึ่งด้วย เพราะเห็นว่ามีเจตนาไม่บริสุทธิ์ยุติธรรม กดขี่ ข่มเหง รังแก เอาเปรียบต่อชาวบ้านที่อาศัยอยู่ใกล้เหมืองแร่และโรงถลุงแร่ทองคำของบริษัทอัคราฯ ที่เสี่ยงต่อการได้รับผลกระทบจากการประกอบกิจการ แทนที่จะตั้งกรรมการที่มีความเป็นกลางมากกว่านี้แต่กลับไม่ทำ&rdquo;</p>
<p>แหล่งข่าวในจังหวัดพิจิตรรายงานเพิ่มเติมว่าขณะนี้บริษัทอัคราฯ กำลังเดินสายเกณฑ์คนงานรายวันที่ทำงานอยู่ในเหมือง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวบ้านหลายหมู่บ้านรอบเขตเหมืองแร่ที่อยู่บริเวณรอยต่อ 3 จังหวัด คือ จังหวัดพิจิตร เพชรบูรณ์และพิษณุโลก รวมทั้งพนักงานประจำ ให้เข้าร่วมเวทีรับฟังความคิดเห็นต่อรายงาน EHIA โครงการ ขยายโรงประกอบโลหกรรมแร่ทองคำอย่างเต็มกำลัง ในวันที่ 9 กันยายน 2555 นี้ โดยจะให้วันดังกล่าวเป็นวันหยุดพนักงาน แต่คนงานรายวันยังได้รับค่าจ้างเช่นเดิม เพื่อป้องกันการคัดค้านจากชาวบ้านอีกส่วนหนึ่งที่อยู่รอบเขตเหมืองแร่ที่ เป็นผู้ได้รับผลกระทบจากการทำเหมืองแร่และการถลุงแร่ทองคำที่ผ่านมา ซึ่งได้รับผลกระทบมากยิ่งขึ้นเรื่อย ๆ ในปัจจุบัน จนเป็นเหตุให้ชาวบ้านทำการยื่นฟ้องต่อศาลปกครองพิษณุโลกไปสองคดีแล้ว คือ คดีแรกฟ้องให้เพิกถอนประทานบัตร และคดีที่สองฟ้องให้ระงับยับยั้งการดำเนินการของโรงประกอบโลหกรรมแร่ทองคำ ส่วนขยายที่สร้างเสร็จและดำเนินการแยกแร่แล้ว แต่จัดทำรายงาน EHIA ที่กำลังจัดเวทีรับฟังความคิดเห็นฯ ในวันที่ 9 กันยายน 2555 นี้ เพื่อที่จะนำไปขอใบอนุญาตตามหลัง&nbsp;&nbsp;</p>
<p>นายเลิศศักดิ์ กล่าวในตอนท้ายอีกว่า &ldquo;นอก จากการทำหนังสือถึงอธิบดี กพร. และ ก.พ. แล้ว ยังจะทำหนังสือถึงสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่และจุฬาฯ เพื่อให้สอบสวนตรวจสอบจริยธรรมของนักวิชาการทั้งสี่ด้วย รวมทั้งจะทำหนังสือถึง สสส. ให้สอบสวนตรวจสอบจริยธรรมของหมอกิจจา เรืองไทย ที่มีตำแหน่งหน้าที่หลายบทบาทซ้ำซ้อน ซ่อนเร้น มั่วไปหมด ด้านหนึ่งอยู่ในองค์กรขอสัมปทานทำเหมืองแร่อย่างเอสซีจี อีกด้านหนึ่งมีบทบาทเสมือนเป็นนักบุญคนดีอยู่ในองค์กรอย่าง สสส. ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการส่งเสริมและสนับสนุนสร้างความเข้มแข็งให้กับ องค์กรชุมชนเพื่อสร้างภูมิคุ้มกันต่อนโยบายและโครงการการพัฒนาจากภายนอกที่ เข้ามาทำลายวิถีชีวิต ทรัพยากรธรรมชาติ สิ่งแวดล้อมในชุมชนท้องถิ่น</p>
<p>&ldquo;คนพวกนี้มีเยอะ ส่วนใหญ่เป็นพวกหมอ เข้าไปมีตำแหน่งสำคัญต่าง ๆ ในสังคม ไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานรัฐ&nbsp; เอกชน หรือองค์กรอิสระ เหมือนว่าจะเป็นนักบุญ เป็นคนดีไม่สูบบุหรี่กินเหล้า อย่างที่ สสส. รณรงค์ แต่มือถือสากปากถือศีล รับใช้องค์กรที่ขอสัมปทานทำเหมืองแร่ที่เป็นสาเหตุในการก่อผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมและสุขภาพกระจายทั่วไปหมดทั้งประเทศอย่างเอสซีจี เป็นบุคคลที่น่ารังเกียจสิ้นดี&rdquo;.</p>
<p>/&#8211;/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/&#8211;/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/</p>
<p>ศูนย์สื่อชุมชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม (ศสธ.)</p>
<p>ตู้ปณ. 14 อ.เมือง จ.อุดรธานี&nbsp; 41000</p>
<p>อีเมล์ : <a href="mailto:huktin.ud@gmail.com">huktin.ud@gmail.com</a></p>
<p>ติดต่อขอข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ นายเลิศศักดิ์&nbsp; คำคงศักดิ์ โทร.081-5747863</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thaingo.org/web/2012/09/03/%e0%b8%87%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b9%80%e0%b8%82%e0%b9%89%e0%b8%b2-%e0%b8%81%e0%b8%a3%e0%b8%a3%e0%b8%a1%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%a3%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%9f%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b8%84%e0%b8%a7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>จับตากรมโยธาฯ ประกาศผังเมืองรวมบางสะพานเอื้อสหวิริยาหรือไม่</title>
		<link>http://thaingo.org/web/2012/09/03/%e0%b8%88%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%95%e0%b8%b2%e0%b8%81%e0%b8%a3%e0%b8%a1%e0%b9%82%e0%b8%a2%e0%b8%98%e0%b8%b2%e0%b8%af-%e0%b8%9b%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a8%e0%b8%9c%e0%b8%b1%e0%b8%87/</link>
		<comments>http://thaingo.org/web/2012/09/03/%e0%b8%88%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%95%e0%b8%b2%e0%b8%81%e0%b8%a3%e0%b8%a1%e0%b9%82%e0%b8%a2%e0%b8%98%e0%b8%b2%e0%b8%af-%e0%b8%9b%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a8%e0%b8%9c%e0%b8%b1%e0%b8%87/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2012 11:51:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>webmaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[ข่าวภาษาไทย]]></category>
		<category><![CDATA[ข่าวรายวัน]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thaingo.org/web/?p=6350</guid>
		<description><![CDATA[เรียนสื่อมวลชนทุกท่าน &#160; จากกรณีบริษัทเครือสหวิริยาและการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (กนอ.) ได้มีการทำสัญญาร่วมดำเนินงานจัดตั้ง &#8220;นิคมอุตสาหกรรมเหล็กบางสะพาน&#8221; เนื้อที่ประมาณ 6,400 ไร่ ใน อ.บางสะพาน จ.ประจวบคีรีขันธ์ ซึ่งที่ดินที่ใช้ในโครงการดังกล่าวมีปัญหาการออกเอกสารสิทธิ์มิชอบในเขตป่าสงวนแห่งชาติและเขตวนอุทยานโดยกรมที่ดินมีคำสั่งให้เพิกถอนเอกสารสิทธิ์จำนวน 52 แปลง เนื้อที่ประมาณ 712 ไร่ไปเรียบร้อยแล้วตั้งแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2553 นั้น &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; นางจินตนา แก้วขาว ประธานเครือข่ายกลุ่มอนุรักษ์ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบางสะพาน เปิดเผยว่า ปัจจุบันทาง กนอ. ยังคงไม่มีการทบทวนสัญญาร่วมดำเนินงานฯ ที่ทำไว้กับบริษัทสหวิริยา โดยอ้างว่าปัญหาเรื่องที่ดินในโครงการยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลปกครองทั้งๆ ที่กรมที่ดินได้มีคำสั่งเพิกถอนไปตั้งแต่ 2 ปีแล้ว ซึ่งชาวบ้านคาดการณ์ว่า การที่ กนอ.ไม่ยอมทบทวนโครงการเพราะอาจกำลังมีการเดินเรื่องเพื่อให้มีการเยียวยาบริษัทสหวิริยา โดยให้บริษัทฯ สามารถเช่าที่ดินที่ออกเอกสารสิทธิ์มิชอบเพื่อใช้พัฒนาอุตสาหกรรมต่อไปได้ ดังเช่นกรณีในอดีตที่โรงงานรีดเหล็กเครือสหวิริยาเคยมีการบุกรุกป่าชายเลนจำนวนมาก แต่เมื่อมีการตรวจสอบพบ สุดท้ายทางบริษัทฯ ก็สามารถดำเนินการโรงงานต่อไปได้ด้วยกระบวนการเยียวยา โดยจ่ายค่าเช่าที่ให้แก่ อบจ.ประจวบคีรีขันธ์ในราคาถูกซึ่งชาวบ้านไม่สามารถยอมรับได้เพราะเป็นการเอื้อประโยชน์ให้ผู้ทำผิดกฎหมายที่บุกรุกครอบครองที่ดินของรัฐ &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; นอกจากกรณีของ กนอ. แล้ว ขณะนี้ชาวบ้านในพื้นที่ยังได้ทราบข่าวว่า ในเดือนตุลาคมที่จะถึงนี้ กรมโยธาธิการและผังเมืองจะประกาศใช้ผังเมืองรวมชุมชนบางสะพานฉบับใหม่แทนฉบับปี 2546 ที่หมดอายุไปตั้งแต่ปี [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>เรียนสื่อมวลชนทุกท่าน</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>จากกรณีบริษัทเครือสหวิริยาและการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (กนอ.) ได้มีการทำสัญญาร่วมดำเนินงานจัดตั้ง &ldquo;นิคมอุตสาหกรรมเหล็กบางสะพาน&rdquo; เนื้อที่ประมาณ 6,400 ไร่ ใน อ.บางสะพาน จ.ประจวบคีรีขันธ์ ซึ่งที่ดินที่ใช้ในโครงการดังกล่าวมีปัญหาการออกเอกสารสิทธิ์มิชอบในเขตป่าสงวนแห่งชาติและเขตวนอุทยานโดยกรมที่ดินมีคำสั่งให้เพิกถอนเอกสารสิทธิ์จำนวน 52 แปลง เนื้อที่ประมาณ 712 ไร่ไปเรียบร้อยแล้วตั้งแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2553 นั้น</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; นางจินตนา แก้วขาว ประธานเครือข่ายกลุ่มอนุรักษ์ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบางสะพาน เปิดเผยว่า ปัจจุบันทาง กนอ. ยังคงไม่มีการทบทวนสัญญาร่วมดำเนินงานฯ ที่ทำไว้กับบริษัทสหวิริยา โดยอ้างว่าปัญหาเรื่องที่ดินในโครงการยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลปกครองทั้งๆ ที่กรมที่ดินได้มีคำสั่งเพิกถอนไปตั้งแต่ 2 ปีแล้ว ซึ่งชาวบ้านคาดการณ์ว่า การที่ กนอ.ไม่ยอมทบทวนโครงการเพราะอาจกำลังมีการเดินเรื่องเพื่อให้มีการเยียวยาบริษัทสหวิริยา โดยให้บริษัทฯ สามารถเช่าที่ดินที่ออกเอกสารสิทธิ์มิชอบเพื่อใช้พัฒนาอุตสาหกรรมต่อไปได้ ดังเช่นกรณีในอดีตที่โรงงานรีดเหล็กเครือสหวิริยาเคยมีการบุกรุกป่าชายเลนจำนวนมาก แต่เมื่อมีการตรวจสอบพบ สุดท้ายทางบริษัทฯ ก็สามารถดำเนินการโรงงานต่อไปได้ด้วยกระบวนการเยียวยา โดยจ่ายค่าเช่าที่ให้แก่ อบจ.ประจวบคีรีขันธ์ในราคาถูกซึ่งชาวบ้านไม่สามารถยอมรับได้เพราะเป็นการเอื้อประโยชน์ให้ผู้ทำผิดกฎหมายที่บุกรุกครอบครองที่ดินของรัฐ</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; นอกจากกรณีของ กนอ. แล้ว ขณะนี้ชาวบ้านในพื้นที่ยังได้ทราบข่าวว่า ในเดือนตุลาคมที่จะถึงนี้ กรมโยธาธิการและผังเมืองจะประกาศใช้ผังเมืองรวมชุมชนบางสะพานฉบับใหม่แทนฉบับปี 2546 ที่หมดอายุไปตั้งแต่ปี 2551 โดยผังเมืองฯ ฉบับใหม่จะยึดตามฉบับปี 2546 เป็นหลัก ซึ่งขัดแย้งกับความต้องการของชาวบ้านที่ได้เข้ามีส่วนร่วมในกระบวนการจับทำผังเมืองรวมชุมชนบางสะพานฉบับใหม่ของกรมโยธาฯ มาโดยตลอด</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; การประกาศใช้ผังเมืองฉบับใหม่จะมีผลกระทบต่อชุมชนใน อ.บางสะพานเป็นอย่างมาก เนื่องจากผังเมืองจะมี ผลต่อการดำเนินโครงการอุตสาหกรรมที่ชาวบ้านไม่ต้องการ รวมทั้งมีผลต่อการประกาศเขตพื้นที่คุ้มครองสิ่งแวดล้อม ชายฝั่งทะเลจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ที่ชาวบ้านได้ร่วมกันผลักดันต่อกระทรวงทรัพยากรฯ จนมีความคืบหน้าไปมาก เพื่อคุ้มครองป่าพรุแม่รำพึงซึ่งเป็นพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีความสำคัญระดับชาติ</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; จากสภาพการณ์ขณะนี้ ชาวบ้านจึงตั้งข้อสงสัยว่า กนอ. และกรมโยธาฯ กำลังดำเนินการเพื่อเอื้อประโยชน์ให้ บริษัทสหวิริยาสามารถผลักดันโครงการนิคมอุตสาหกรรมเหล็กบางสะพานหรือไม่ เพราะหากมีการประกาศใช้ผังเมือง ฉบับใหม่โดยยึดตามผังเมืองที่ชาวบ้านบางสะพานต้องการ ก็เท่ากับว่า บริษัทสหวิริยาจะไม่สามารถริเริ่มโครงการ นิคมอุตสาหกรรมเหล็กได้อย่างน้อยในช่วงเวลา 7 ปีนับจากนี้ไป</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; นางจินตนากล่าวว่า เครือข่ายกลุ่มอนุรักษ์ฯ บางสะพานขอร้องเรียนต่อสื่อมวลชนทุกท่านให้ติดตามตรวจสอบ และนำเสนอข่าวในเรื่องนี้ โดยในวันที่ 4 สิงหาคมนี้ เครือข่ายกลุ่มอนุรักษ์ฯ บางสะพานจะเดินทางไปเรียกร้องและ สอบถามข้อเท็จจริงต่อการนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย และ กรมโยธาธิการและผังเมืองที่กรุงเทพมหานคร</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ</p>
<p>จินตนา แก้วขาว &nbsp;081-5712550</p>
<p>	&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thaingo.org/web/2012/09/03/%e0%b8%88%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%95%e0%b8%b2%e0%b8%81%e0%b8%a3%e0%b8%a1%e0%b9%82%e0%b8%a2%e0%b8%98%e0%b8%b2%e0%b8%af-%e0%b8%9b%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a8%e0%b8%9c%e0%b8%b1%e0%b8%87/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ผลการจับอาวุธสงครามที่แม่ฟ้าหลวง จ.เชียงราย เตรียมส่งให้กองกำลังว้า</title>
		<link>http://thaingo.org/web/2012/09/03/%e0%b8%9c%e0%b8%a5%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%88%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%ad%e0%b8%b2%e0%b8%a7%e0%b8%b8%e0%b8%98%e0%b8%aa%e0%b8%87%e0%b8%84%e0%b8%a3%e0%b8%b2%e0%b8%a1%e0%b8%97%e0%b8%b5%e0%b9%88/</link>
		<comments>http://thaingo.org/web/2012/09/03/%e0%b8%9c%e0%b8%a5%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%88%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%ad%e0%b8%b2%e0%b8%a7%e0%b8%b8%e0%b8%98%e0%b8%aa%e0%b8%87%e0%b8%84%e0%b8%a3%e0%b8%b2%e0%b8%a1%e0%b8%97%e0%b8%b5%e0%b9%88/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2012 11:49:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>webmaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[ข่าวภาษาไทย]]></category>
		<category><![CDATA[ข่าวรายวัน]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thaingo.org/web/?p=6347</guid>
		<description><![CDATA[Khonkhurtai : 2 กันยายน 2555 การตรวจจับอาวุธสงครามของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่บ้านเทอดไทย อ.แม่ฟ้าหลวง เชียงราย ได้ของกลางรวมกว่า 60 กระบอก ผู้ต้องหาเผย เตรียมส่งให้กองทัพว้า หน่วย 171 ของเหว่ยเซียะกัง &#8230;. แหล่งข่าวเจ้าหน้าที่รับผิดชอบในพื้นที่ เปิดเผยผลการตรวจจับอาวุธสงคราม ที่บ้านเทอดไทย (หินแตก) อ.แม่ฟ้าหลวง จ.เชียงราย เมื่อวันที่ 31 ส.ค. ที่ผ่านมา ว่า ระหว่างเจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ.อ.แม่ฟ้าหลวง จ.เชียงราย ประจำตู้ยามบ.เทอดไทย (บ้านหินแตก) จำนวน 5 นาย มี ร.ต.ต.พิศิษฐ์ อินเทพ รองสวป.สภ.บ้านหลวง จ.พะเยา ช่วยราชการ ตำแหน่งหัวหน้าชุดปรามปรามยาเสพติดตร.ภ.5 เป็นหัวหน้าได้ตั้งจุดตรวจ/จุดสกัด บริเวณเส้นทางบ้านห้วยอื้น หมู่ 1 ต.เทอดไทย อ.แม่ฟ้าหลวง จ.เชียงราย นั้น ได้ตรวจค้นรถยนต์กระบะยี่ห้อโตโยต้า ไฮลักษณ์ตอนเดียว สีขาว หมายเลขทะเบียน [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
	Khonkhurtai : 2 กันยายน 2555</p>
<p>	<strong>การตรวจจับอาวุธสงครามของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่บ้านเทอดไทย อ.แม่ฟ้าหลวง เชียงราย ได้ของกลางรวมกว่า 60 กระบอก ผู้ต้องหาเผย เตรียมส่งให้กองทัพว้า หน่วย 171 ของเหว่ยเซียะกัง &#8230;.</strong></p>
<p>	แหล่งข่าวเจ้าหน้าที่รับผิดชอบในพื้นที่ เปิดเผยผลการตรวจจับอาวุธสงคราม ที่บ้านเทอดไทย (หินแตก) อ.แม่ฟ้าหลวง จ.เชียงราย เมื่อวันที่ 31 ส.ค. ที่ผ่านมา ว่า ระหว่างเจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ.อ.แม่ฟ้าหลวง จ.เชียงราย ประจำตู้ยามบ.เทอดไทย (บ้านหินแตก) จำนวน 5 นาย มี ร.ต.ต.พิศิษฐ์ อินเทพ รองสวป.สภ.บ้านหลวง จ.พะเยา ช่วยราชการ ตำแหน่งหัวหน้าชุดปรามปรามยาเสพติดตร.ภ.5 เป็นหัวหน้าได้ตั้งจุดตรวจ/จุดสกัด บริเวณเส้นทางบ้านห้วยอื้น หมู่ 1 ต.เทอดไทย อ.แม่ฟ้าหลวง จ.เชียงราย นั้น ได้ตรวจค้นรถยนต์กระบะยี่ห้อโตโยต้า ไฮลักษณ์ตอนเดียว สีขาว หมายเลขทะเบียน ผ 7433 เชียงราย</p>
<p>	จากการตรวจค้นกระบะที่คุ้มด้วยพลาสติกกันน้ำพบอาวุธสงคราม จำนวน 68 รายการ ประกอบด้วย เครื่องยิงลูกระเบิด (M 79) ขนาด 40 มม. จำนวน 19 กระบอก, ปืนกลเอ็ม 60 จำนวน 1 กระบอก, ปืนอาก้า AK47 จำนวน 23 กระบอก, ปืนเอ็ม 16 จำนวน 2 กระบอก, ปืนเล็กยาว เซกาเซ่ จำนวน 10 กระบอก, ปืนเล็กยาว เซกาเซ่ติดกล้องเล็ง (ซุ่มยิง) จำนวน 4 กระบอก, ปืนคาร์บิน พร้อมซองกระสุน จำนวน 1 กระบอก, ปืนกลขนาด 7.62 จำนวน 2 กระบอก, พร้อมสายกระสุนชนิด 100 นัด จำนวน 2 เส้น, ปืนยาวขนาด .22 ยี่ห้อซีแซด ติดกล้องเล็งพร้อมซองกระสุน จำนวน 2 กระบอก, ปืนยาวขนาด .22 ยี่ห้อรูเกอร์ ติดกล้องเล็งพร้อมซองกระสุน จำนวน 1 กระบอก, ปืนเล็กยาวเอ็ม 203 พร้อมซองกระสุน จำนวน 1 กระบอก, และปืนพกสั้นขนาด 9 มม. ยี่ห้อซีแซด จำนวน 2 กระบอก พร้อมซองกระสุน จำนวน 4 ซอง</p>
<p>	ทั้งนี้ เจ้าหน้าที่สามารถจับกุมผู้ต้องหาได้จำนวน 2 คน คือนายสุเมศ สิทธิวงศ์เป็ง อายุ 36 ปี คนขับ ภูมิลำเนาเลขที่ 5 หมู่ 7 บ.เหมืองฮ่อ ต.แม่จัน อ.แม่จัน จ.เชียงราย และนายขวัญชัย ด่านเจริญวิทย์ อายุ ๓๖ ปี&nbsp; ภูมิลำเนา 23 หมู่ 7 บ.เหมืองฮ่อ ต.แม่จัน นั่งคู่มาด้วย</p>
<p>	จากการสอบสวนขยายผลทราบว่าอาวุธดังกล่าว นายสุเมศ สิทธิวงศ์เป็ง รับมาจากข่ายงาน/กลุ่มผู้ลักลอบค้าอาวุธ โดยมีจุดนัดส่งอาวุธที่บริเวณปั๊มน้ำมันคอสโมทางแยกเข้าท่าอากาศยานแม่ฟ้าหลวง ต.บ้านดู่ อ.เมือง จ.เชียงราย แล้วได้บรรทุกอาวุธใส่กะบะท้ายโดยปกปิดอำพรางด้วยผ้พลาสติกกันน้ำขนย้ายเพื่อที่จะนำอาวุธไปส่งให้กับกองกำลังว้า UWSA เขตพื้นที่ 171 ที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของนาย เหว่ยเซียะกัง ที่บ.เมืองใหม่ดอยไม้ซาง อยู่ในเขตเมืองยอน จ.เมืองสาด รัฐฉานภาคตะวันออก โดยนัดส่งมอบของที่ชายแดนไทย &ndash; พม่า (รัฐฉาน) ด้านบ.หัวแม่คำ ต.แม่สลองใน อ.แม่ฟ้าหลวง จ.เชียงราย</p>
<p align="center"><strong>ชมภาพ / อ่านข่าวย้อนหลังได้ที่<br />
	<a href="http://www.khonkhurtai.org/">http://www.khonkhurtai.org/</a></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thaingo.org/web/2012/09/03/%e0%b8%9c%e0%b8%a5%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%88%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%ad%e0%b8%b2%e0%b8%a7%e0%b8%b8%e0%b8%98%e0%b8%aa%e0%b8%87%e0%b8%84%e0%b8%a3%e0%b8%b2%e0%b8%a1%e0%b8%97%e0%b8%b5%e0%b9%88/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ขอแจ้งข่าวการติดตามและตรวจสอบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการสร้างโรงแรมชูชัยบุรีศรีอัมพวา</title>
		<link>http://thaingo.org/web/2012/09/03/%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b9%81%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%87%e0%b8%82%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%a7%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%95%e0%b8%b4%e0%b8%94%e0%b8%95%e0%b8%b2%e0%b8%a1%e0%b9%81%e0%b8%a5/</link>
		<comments>http://thaingo.org/web/2012/09/03/%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b9%81%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%87%e0%b8%82%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%a7%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%95%e0%b8%b4%e0%b8%94%e0%b8%95%e0%b8%b2%e0%b8%a1%e0%b9%81%e0%b8%a5/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2012 11:46:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>webmaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[ข่าวภาษาไทย]]></category>
		<category><![CDATA[ข่าวรายวัน]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thaingo.org/web/?p=6345</guid>
		<description><![CDATA[&#160; ที่ ปชค.รม 011/2555&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;ประชาคมคนรักแม่กลอง เลขที่ 2/33 ม.2 ต.บางแก้ว อ.เมือง จ.สมุทรสงคราม 75000 โทรศัพท์ 08-1466-9722 โทรสาร 0-3471-8154 &#160; 2 กันยายน 2555 เรื่อง&#160;&#160;&#160; ขอแจ้งข่าวการติดตามและตรวจสอบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการสร้างโรงแรมชูชัยบุรีศรีอัมพวา &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; เรียน&#160;&#160;&#160; สื่อมวลชนทุกท่าน ด้วยข่าวการสร้างโรงแรมรีสอร์ตขนาดใหญ่ในรูปแบบสถาปัตยกรรมตะวันตกเน้นความหรูหราอลังการ ที่บริเวณริมคลองอัมพวา อำเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม และจากกิจกรรมบันทึกภาพประวัติศาสตร์อัมพวา ที่ประชาคมคนรักแม่กลองได้จัดขึ้นเมื่อวันที่ 29 สิงหาคมที่ผ่านมา ทำให้ เหตุการณ์ที่เกิดกับอัมพวาได้รับความสนใจด้วยดีจากสื่อมวลชน และกลายเป็นประเด็นสาธารณะที่มีการวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างกว้างขวางนั้น บัดนี้ สถานการณ์ล่าสุดคือการพยายามจัดการเจรจาพบปะผู้เกี่ยวข้องหลายฝ่าย ในวันจันทร์ที่ 3 กันยายน 2555 ณ สำนักงานสาธารณสุขอำเภออัมพวา อำเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม ตั้งแต่เวลา 10.00 น เป็นต้นไป โดยประชาคมคนรักแม่กลองได้รับการประสานให้เข้าร่วมการประชุมดังกล่าวด้วย ประชาคมคนรักแม่กลองขอยืนยันเจตนารมณ์ว่าการจัดกิจกรรมเคลื่อนไหวต่างๆ นั้น เป็นไปเพื่อให้เกิดความตระหนักถึงความเสียหายต่อแหล่งมรดกวัฒนธรรมที่สำคัญของชาติ และเรียกร้องให้เกิดกระบวนการที่นำความจริงมาตีแผ่ให้ปรากฏต่อเนื่องถึงการเรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายวางมาตรการต่างๆ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>ที่ ปชค.รม 011/2555&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ประชาคมคนรักแม่กลอง</p>
<p align="right">เลขที่ 2/33 ม.2 ต.บางแก้ว</p>
<p align="right">อ.เมือง จ.สมุทรสงคราม 75000</p>
<p align="right">โทรศัพท์ 08-1466-9722 โทรสาร 0-3471-8154</p>
<p align="center">&nbsp;</p>
<p style="margin-left:.5in;">2 กันยายน 2555</p>
<p style="margin-left:.5in;">เรื่อง&nbsp;&nbsp;&nbsp; ขอแจ้งข่าวการติดตามและตรวจสอบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการสร้างโรงแรมชูชัยบุรีศรีอัมพวา</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; เรียน&nbsp;&nbsp;&nbsp; สื่อมวลชนทุกท่าน</p>
<p>ด้วยข่าวการสร้างโรงแรมรีสอร์ตขนาดใหญ่ในรูปแบบสถาปัตยกรรมตะวันตกเน้นความหรูหราอลังการ ที่บริเวณริมคลองอัมพวา อำเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม และจากกิจกรรมบันทึกภาพประวัติศาสตร์อัมพวา ที่ประชาคมคนรักแม่กลองได้จัดขึ้นเมื่อวันที่ 29 สิงหาคมที่ผ่านมา ทำให้ เหตุการณ์ที่เกิดกับอัมพวาได้รับความสนใจด้วยดีจากสื่อมวลชน และกลายเป็นประเด็นสาธารณะที่มีการวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างกว้างขวางนั้น บัดนี้ สถานการณ์ล่าสุดคือการพยายามจัดการเจรจาพบปะผู้เกี่ยวข้องหลายฝ่าย ในวันจันทร์ที่ 3 กันยายน 2555 ณ สำนักงานสาธารณสุขอำเภออัมพวา อำเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม ตั้งแต่เวลา 10.00 น เป็นต้นไป โดยประชาคมคนรักแม่กลองได้รับการประสานให้เข้าร่วมการประชุมดังกล่าวด้วย</p>
<p>ประชาคมคนรักแม่กลองขอยืนยันเจตนารมณ์ว่าการจัดกิจกรรมเคลื่อนไหวต่างๆ นั้น เป็นไปเพื่อให้เกิดความตระหนักถึงความเสียหายต่อแหล่งมรดกวัฒนธรรมที่สำคัญของชาติ และเรียกร้องให้เกิดกระบวนการที่นำความจริงมาตีแผ่ให้ปรากฏต่อเนื่องถึงการเรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายวางมาตรการต่างๆ ในการปกป้องแหล่งมรดกวัฒนธรรมอัมพวา สร้างกระบวนการมีส่วนร่วมของประชาชนในการปกป้องดูแลท้องถิ่นของตน ประเด็นดังกล่าวไม่ใช่ความขัดแย้งระหว่างกลุ่มบุคคลหรือองค์กร ที่สำคัญประชาคมคนรักแม่กลองไม่สำคัญตนผิดวางตัวเป็นผู้ไกล่เกลี่ยปรองดองหรือตัดสินชี้ถูกผิด เพราะเหตุการณ์ดังกล่าวนี้เป็นความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง&nbsp; และไม่สามารถแก้ไขหรือป้องกันได้ด้วยการไกล่เกลี่ยปรองดองระหว่างกลุ่มบุคคลหรือองค์กร</p>
<p>จึงเรียนมาเพื่อแจ้งข่าวการชี้แจงข้อมูลกรณีดังกล่าว &nbsp;หากท่านมีความประสงค์จะติดตามสถานการณ์ ก็สามารถเข้าสังเกตการณ์การประชุมได้ในวันและเวลาดังกล่าว</p>
<p>&nbsp;</p>
<p align="center">ขอแสดงความนับถือ</p>
<p>&nbsp;</p>
<p align="center">ประชาคมคนรักแม่กลอง</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thaingo.org/web/2012/09/03/%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b9%81%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%87%e0%b8%82%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%a7%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%95%e0%b8%b4%e0%b8%94%e0%b8%95%e0%b8%b2%e0%b8%a1%e0%b9%81%e0%b8%a5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>กรมเหมืองแร่ฯ รวมหัว บริษัทเอพีพีซี หวังล้มกระดานกรรมการศึกษาโปแตช ดันมติ อบต. เดินหน้ากระบวนการประทานบัตร ด้าน กรรมการฯ เตรียมฟ้องศาลเอาผิด</title>
		<link>http://thaingo.org/web/2012/09/03/nasaka-arrest-four-youths/</link>
		<comments>http://thaingo.org/web/2012/09/03/nasaka-arrest-four-youths/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2012 11:44:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>webmaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[ข่าวภาษาไทย]]></category>
		<category><![CDATA[ข่าวรายวัน]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thaingo.org/web/?p=6342</guid>
		<description><![CDATA[ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (30 สิงหาคม) เวลา 10.00 น.&#160; ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมอุดรธานี จำนวนกว่า 70 คน&#160; ได้เข้าพบและยื่นหนังสือต่อประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบล และนายกองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยสามพาด อำเภอประจักษ์ศิลปาคม&#160; จังหวัดอุดรธานี&#160; เพื่อคัดค้านกรณีที่ กรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ หรือ กพร. ออกหนังสือคำสั่งให้ อุตสาหกรรมจังหวัดอุดรธานี ประสานงานให้ องค์การบริหารส่วนตำบลห้วยสามพาด ดำเนินการตรวจสอบการมีส่วนร่วมตามขั้นตอนการขอประทานบัตรโครงการเหมืองแร่โปแตชจังหวัดอุดรธานี ในขณะที่คณะกรรมการศึกษา ติดตามกระบวนการขออนุญาตประทานบัตรโครงการเหมืองแร่โปแตช จังหวัดอุดรธานี ที่แต่งตั้งโดยอธิบดีกรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ กำลังดำเนินการตรวจสอบการคัดค้านของชาวบ้านตามขั้นตอนของกฎหมายแร่ ขณะเดียวกันเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม ผู้จัดการฝ่ายมวลชนสัมพันธ์ของบริษัท เอเชีย แปซิฟิก โปแตช คอร์ปอเรชั่น จำกัด หรือ เอพีพีซี ได้พยายามเข้าไปเกลี้ยกล่อมประธานสภา อบต. และนายก อบต. ให้ทำการเปิดประชุมสภาสมัยวิสามัญ เพื่อที่จะผลักดันวาระเร่งด่วนกรณีโครงการเหมืองแร่โปแตชฯ &#160;พร้อมได้ทำร่างหนังสือเตรียมมาให้ประธานสภา อบต. ลงนามแล้วเสนอไปยังนายอำเภอ&#160; ทั้งๆ ที่สภา อบต. กำลังจะหมดวาระลงในวันที่ 31 สิงหาคมนี้ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (30 สิงหาคม) เวลา 10.00 น.&nbsp; ชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมอุดรธานี จำนวนกว่า 70 คน&nbsp; ได้เข้าพบและยื่นหนังสือต่อประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบล และนายกองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยสามพาด อำเภอประจักษ์ศิลปาคม&nbsp; จังหวัดอุดรธานี&nbsp; เพื่อคัดค้านกรณีที่ กรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ หรือ กพร. ออกหนังสือคำสั่งให้ อุตสาหกรรมจังหวัดอุดรธานี ประสานงานให้ องค์การบริหารส่วนตำบลห้วยสามพาด ดำเนินการตรวจสอบการมีส่วนร่วมตามขั้นตอนการขอประทานบัตรโครงการเหมืองแร่โปแตชจังหวัดอุดรธานี ในขณะที่คณะกรรมการศึกษา ติดตามกระบวนการขออนุญาตประทานบัตรโครงการเหมืองแร่โปแตช จังหวัดอุดรธานี ที่แต่งตั้งโดยอธิบดีกรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ กำลังดำเนินการตรวจสอบการคัดค้านของชาวบ้านตามขั้นตอนของกฎหมายแร่</p>
<p>ขณะเดียวกันเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม ผู้จัดการฝ่ายมวลชนสัมพันธ์ของบริษัท เอเชีย แปซิฟิก โปแตช คอร์ปอเรชั่น จำกัด หรือ เอพีพีซี ได้พยายามเข้าไปเกลี้ยกล่อมประธานสภา อบต. และนายก อบต. ให้ทำการเปิดประชุมสภาสมัยวิสามัญ เพื่อที่จะผลักดันวาระเร่งด่วนกรณีโครงการเหมืองแร่โปแตชฯ &nbsp;พร้อมได้ทำร่างหนังสือเตรียมมาให้ประธานสภา อบต. ลงนามแล้วเสนอไปยังนายอำเภอ&nbsp; ทั้งๆ ที่สภา อบต. กำลังจะหมดวาระลงในวันที่ 31 สิงหาคมนี้ และอยู่ระหว่างการจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่</p>
<p><strong>โดยนายปัญญา</strong><strong>&nbsp;&nbsp; โคตรเพชร&nbsp; เลขานุการกลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมอุดรธานี</strong> กล่าวว่า</p>
<p>&ldquo;ที่ผ่านมาพวกเราได้ร่วมกันลงรายชื่อกว่า 5,800 รายชื่อ เพื่อค้านการขอประทานบัตรโครงการเหมืองแร่โปแตช อุดรฯ จนได้มีการแต่งตั้งกรรมการขึ้นมาตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ซึ่งข้อตกลงก็ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า ระหว่างการดำเนินการของคณะกรรมการ ขั้นตอนทุกอย่างต้องยุติจนกว่าผลการตรวจสอบจะเสร็จสิ้น&nbsp; แต่เมื่อ กพร. มีหนังสือมาให้ อบต. ทำการตรวจสอบการจัดประชาคม เพื่อส่งลูกต่อบริษัทมาล็อบบี้ให้มีการเปิดประชุมสภาอบต. หวังจะผลักดันวาระเหมืองโปแตช จึงเป็นการละเมิดข้อตกลงร่วมระหว่าง กพร.กับชาวบ้าน และถ้าหาก อบต.ดำเนินการก็จะผิดกฎหมายเพราะไม่มีอำนาจ&rdquo; นายปัญญา กล่าว</p>
<p>ด้าน <strong>นายประจักษ์</strong><strong>&nbsp;&nbsp; อุดชาชน&nbsp; นายกองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยสามพาด</strong>&nbsp; ได้ชี้แจงต่อชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมอุดรธานี ว่า</p>
<p>&ldquo;ขอแจ้งต่อพี่น้องที่มาในวันนี้ว่าข้อเท็จจริงนั้น กพร. ได้มีหนังสือมายัง อุตสาหกรรมจังหวัด ให้ อบต.ห้วยสามพาด ทำการตรวจสอบการจัดประชาคมของแต่ละหมู่บ้านว่าเป็นไปตามระเบียบที่กำหนดไว้หรือไม่ ซึ่งทาง อบต. ก็ชี้แจงตอบไปเมื่อวานว่า ไม่สามารถทำการตรวจสอบได้ เพราะยังไม่ได้รับรายงานการจัดประชาคมของแต่ละหมู่บ้านในตำบลห้วยสามพาด ส่วนเรื่องที่มีคนบริษัทฯ เข้ามาใน อบต. เพื่อขอให้เปิดประชุมสมัยวิสามัญ เพื่อจะบรรจุญัตติโครงการเหมืองแร่โปแตชนั้น&nbsp; ยอมรับว่า เป็นเรื่องจริง ซึ่งผมก็ได้ปฏิเสธไปแล้ว เพราะ สภา อบต. กำลังจะหมดวาระ&rdquo; นายประจักษ์ กล่าว</p>
<p>ขณะเดียวกัน <strong>นายเลิศศักดิ์</strong><strong>&nbsp;&nbsp; คำคงศักดิ์&nbsp; คณะกรรมคณะกรรมการศึกษา ติดตามกระบวนการขออนุญาตประทานบัตรโครงการเหมืองแร่โปแตช จังหวัดอุดรธานี</strong> ได้เปิดเผยกับผู้สื่อข่าวว่า</p>
<p>&ldquo;ตามความเข้าใจของผมต่อหนังสือ ที่ กพร. ทำมายัง อุตสาหกรรมจังหวัดอุดรฯ เพื่อให้ อบต. ตรวจสอบการประชาคม โดยให้ยึดหลักดำเนินการตามระเบียบวิธีปฏิบัตินั้น ไม่ว่าการดำเนินการและผลการประชาคมจะทำตามขั้นตอนของกฎหมายหรือไม่ หรือว่าความเห็นของชาวบ้านจะเห็นด้วยหรือไม่อย่างไร กพร. ก็ยังคงจะเดินหน้าผลักดันโครงการต่อไป&nbsp; เพราะว่า กพร. ได้รับใบสั่งมาจาก บริษัท อิตาเลี่ยนไทย (เอพีพีซี เป็นบริษัทในเครือของอิตาเลี่ยนไทย) ในการผลักดันโครงการเหมือง&nbsp; ซึ่งสอดรับกับการที่บริษัทที่ปรึกษาจัดเวทีรับฟังความคิดเห็นแล้วเสร็จ ก็กำลังจัดทำร่างรายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ&nbsp; เตรียมจะเสนอไปยัง สำนักงานนโยบายและแผนสิ่งแวดล้อมต่อไป เพื่อจะเดินหน้าโครงการเหมืองแร่โปแตชอุดรฯ&rdquo;&nbsp; นายเลิศศักดิ์ กล่าว</p>
<p><strong>เลิศศักดิ์</strong> ยังกล่าวเพิ่มเติมอีกว่า &ldquo;ในความเห็นของผม เมื่อ กพร. มีการกระทำละเมิดข้อตกลงของคณะกรรมการฯ การแก้ไขปัญหาโครงการเหมืองแร่โปแตชอุดรฯ คงจะไม่สิ้นสุดที่คณะกรรมการฯ ชุดที่ตั้งขึ้นมา&nbsp; ต่อไปคงจะต้องมีการฟ้องศาลเพื่อที่จะเอาผิดกับ ส่วนราชการที่มีความเกี่ยวข้องกับปัญหาที่เกิดขึ้น&rdquo; นายเลิศศักดิ์ กล่าว</p>
<p>/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/</p>
<p>นายสมพงศ์&nbsp;&nbsp; อาษากิจ&nbsp; ศูนย์สื่อชุมชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม(ศสธ.)</p>
<p>ตู้ ปณ.14&nbsp; อ.เมือง&nbsp; จ.อุดรธานี&nbsp; 41000</p>
<p>&nbsp;โทร.086 &ndash; 2317637&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; อีเมล์ : <a href="mailto:ton_mekong@hotmail.com">ton_mekong@hotmail.com</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thaingo.org/web/2012/09/03/nasaka-arrest-four-youths/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
